Meskipun sistem kandang mendominasi produksi telur, peternakan ayam pedaging sebagian besar masih mempertahankan pendekatan pemeliharaan tradisional di lantai. Perbedaan ini berasal dari sifat fisiologis ayam broiler yang unik dan permintaan pasar. Pertumbuhan yang cepat dan pertambahan berat badan yang besar membuat ayam pedaging sangat rentan terhadap kelainan bentuk kaki, lecet pada payudara, dan lesi kulit di kandang terbatas—kondisi yang membahayakan kesejahteraan hewan dan kualitas daging, yang pada akhirnya mempengaruhi keuntungan peternak.
Pengurungan kandang sangat membatasi pergerakan ayam pedaging. Penelitian mengungkapkan burung yang dikurung menunjukkan penurunan aktivitas berjalan, aktivitas, dan pemanfaatan ruang secara signifikan dibandingkan dengan burung yang dipelihara di lantai. Studi perilaku menunjukkan bahwa ayam pedaging yang dikurung pada dasarnya berdiri dan minum, sedangkan burung yang dipelihara di lantai melakukan perilaku alami seperti berjalan, berbaring, dan mematuk—menunjukkan bagaimana kandang menghilangkan kebutuhan perilaku mendasar hewan.
Yang lebih mengkhawatirkan lagi, kandang berdampak negatif terhadap perkembangan tulang. Penelitian mendokumentasikan kekuatan tulang yang lebih lemah pada ayam pedaging yang dikurung, dengan tibia dan humeri yang lebih pendek, serta bobot humerus yang lebih ringan—dikaitkan dengan terbatasnya pergerakan sayap. Pengurangan tinggi kandang secara eksperimental semakin menegaskan korelasi ini, menunjukkan bahwa kandang yang lebih rendah menghasilkan tulang yang lebih lemah.
Meskipun terdapat tantangan-tantangan ini, pengembangan sistem kandang terus berlanjut sejak tahun 1960an. Inovasi pada lantai kandang—mulai dari tabung plastik hingga jaring komposit yang dipatenkan—telah mengatasi beberapa masalah kesejahteraan. Sistem kandang otomatis modern kini dilengkapi lantai nilon plastik yang menurut produsen dapat mencegah lecet pada payudara, dermatitis, dan masalah kaki sekaligus memungkinkan pemanenan mekanis.
Perekonomian sering kali mendorong adopsi kandang, terutama di wilayah dengan bahan alas tidur yang mahal atau langka. Kandang memungkinkan pertanian vertikal, meningkatkan kepadatan ternak per kaki persegi sekaligus mengurangi biaya isolasi di iklim tropis. Beberapa wilayah memitigasi masalah kesejahteraan dengan memasarkan ayam pedaging berukuran lebih kecil (1,5 kg), sementara Rusia telah membiakkan varietas ayam pedaging yang berkaki lebih kuat untuk adaptasi kandang.
Sejak tahun 2008, permintaan sistem kandang telah meningkat di Rusia, Timur Tengah, Asia (termasuk Cina), Afrika, dan Eropa Timur. Namun, penerapannya sangat bervariasi—mulai dari sistem yang canggih hingga kandang tradisional yang belum sempurna di Nigeria.
Kandang ayam pedaging menghadapi banyak kritik terkait kesejahteraan seperti kandang baterai untuk ayam. Beberapa negara bagian AS dan seluruh Uni Eropa telah melarang sistem kandang konvensional, sementara kelompok hak asasi hewan mengintensifkan kampanye anti-kandang. Penelitian ini menunjukkan bahwa kandang ayam pedaging akan segera mendapat perhatian peraturan yang setara dengan kandang produksi telur.
Keterbatasan ruang secara mendasar mengubah perilaku ayam pedaging. Meskipun aktivitas secara alami menurun seiring bertambahnya usia, ayam pedaging yang dipelihara di lantai tetap dapat bergerak bahkan di ruang terbatas. Penelitian menunjukkan tingkat aktivitas berkorelasi langsung dengan ruang yang tersedia—baik dalam hal luas maupun konfigurasi.
Kandang dengan kepadatan tinggi memperparah masalah ini. Studi mendokumentasikan gangguan perilaku istirahat dan penyesuaian postur dalam kondisi ramai. UE mengizinkan hingga 42kg/m² di bawah pengawasan lingkungan yang ketat, sementara beberapa produsen kandang menganjurkan 50kg/m²—hanya mengalokasikan 300cm² untuk 1,5kg burung. Hal ini sangat kontras dengan standar minimum AS (432cm²) dan UE (750cm²) untuk ayam yang dikurung.
Uji preferensi perilaku menunjukkan bahwa ayam pedaging secara konsisten memilih area yang tidak terlalu ramai, bahkan ketika akses ke area tersebut memerlukan mengatasi hambatan—hal ini menunjukkan kebutuhan spasial yang belum terpenuhi dalam sistem kandang saat ini.
Pertumbuhan yang cepat telah menyebabkan ayam pedaging rentan terhadap gangguan tulang, dan kandang memperburuk kondisi ini. Penelitian menunjukkan tingkat kelainan gaya berjalan, kesulitan berjalan, dan kelainan bentuk kaki yang lebih tinggi pada unggas yang dikurung dibandingkan dengan unggas yang dipelihara di lantai.
Kandang juga menghilangkan perilaku alami ayam pedaging seperti mandi debu dan mencari makan—aktivitas yang penting untuk pemeliharaan bulu dan kesejahteraan psikologis. Meskipun penelitian menunjukkan hasil yang beragam pada kinerja pertumbuhan antar sistem, ayam pedaging yang dikurung secara konsisten menunjukkan kualitas bulu yang lebih buruk dan kemungkinan tingkat stres yang lebih tinggi, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan rasio heterofil terhadap limfosit.
Khususnya, angka kematian tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan antar sistem dalam penelitian global. Mengenai keamanan pangan, meskipun kandang dapat menghalangi parasit usus, bukti yang muncul menunjukkan bahwa kontak dengan lantai sebenarnya dapat mengurangi risiko Salmonella melalui penghambatan mikroba yang kompetitif—bertentangan dengan asumsi konvensional.
Terlepas dari kekurangannya, sistem lantai umumnya memberi ayam pedaging mobilitas yang lebih baik, kesehatan tulang yang lebih baik, dan ekspresi perilaku yang lebih alami. Ketika kesejahteraan hewan semakin diutamakan dalam etika produksi pangan, industri ini menghadapi tekanan yang semakin besar untuk menyelaraskan efisiensi ekonomi dengan praktik peternakan yang manusiawi.
Meskipun sistem kandang mendominasi produksi telur, peternakan ayam pedaging sebagian besar masih mempertahankan pendekatan pemeliharaan tradisional di lantai. Perbedaan ini berasal dari sifat fisiologis ayam broiler yang unik dan permintaan pasar. Pertumbuhan yang cepat dan pertambahan berat badan yang besar membuat ayam pedaging sangat rentan terhadap kelainan bentuk kaki, lecet pada payudara, dan lesi kulit di kandang terbatas—kondisi yang membahayakan kesejahteraan hewan dan kualitas daging, yang pada akhirnya mempengaruhi keuntungan peternak.
Pengurungan kandang sangat membatasi pergerakan ayam pedaging. Penelitian mengungkapkan burung yang dikurung menunjukkan penurunan aktivitas berjalan, aktivitas, dan pemanfaatan ruang secara signifikan dibandingkan dengan burung yang dipelihara di lantai. Studi perilaku menunjukkan bahwa ayam pedaging yang dikurung pada dasarnya berdiri dan minum, sedangkan burung yang dipelihara di lantai melakukan perilaku alami seperti berjalan, berbaring, dan mematuk—menunjukkan bagaimana kandang menghilangkan kebutuhan perilaku mendasar hewan.
Yang lebih mengkhawatirkan lagi, kandang berdampak negatif terhadap perkembangan tulang. Penelitian mendokumentasikan kekuatan tulang yang lebih lemah pada ayam pedaging yang dikurung, dengan tibia dan humeri yang lebih pendek, serta bobot humerus yang lebih ringan—dikaitkan dengan terbatasnya pergerakan sayap. Pengurangan tinggi kandang secara eksperimental semakin menegaskan korelasi ini, menunjukkan bahwa kandang yang lebih rendah menghasilkan tulang yang lebih lemah.
Meskipun terdapat tantangan-tantangan ini, pengembangan sistem kandang terus berlanjut sejak tahun 1960an. Inovasi pada lantai kandang—mulai dari tabung plastik hingga jaring komposit yang dipatenkan—telah mengatasi beberapa masalah kesejahteraan. Sistem kandang otomatis modern kini dilengkapi lantai nilon plastik yang menurut produsen dapat mencegah lecet pada payudara, dermatitis, dan masalah kaki sekaligus memungkinkan pemanenan mekanis.
Perekonomian sering kali mendorong adopsi kandang, terutama di wilayah dengan bahan alas tidur yang mahal atau langka. Kandang memungkinkan pertanian vertikal, meningkatkan kepadatan ternak per kaki persegi sekaligus mengurangi biaya isolasi di iklim tropis. Beberapa wilayah memitigasi masalah kesejahteraan dengan memasarkan ayam pedaging berukuran lebih kecil (1,5 kg), sementara Rusia telah membiakkan varietas ayam pedaging yang berkaki lebih kuat untuk adaptasi kandang.
Sejak tahun 2008, permintaan sistem kandang telah meningkat di Rusia, Timur Tengah, Asia (termasuk Cina), Afrika, dan Eropa Timur. Namun, penerapannya sangat bervariasi—mulai dari sistem yang canggih hingga kandang tradisional yang belum sempurna di Nigeria.
Kandang ayam pedaging menghadapi banyak kritik terkait kesejahteraan seperti kandang baterai untuk ayam. Beberapa negara bagian AS dan seluruh Uni Eropa telah melarang sistem kandang konvensional, sementara kelompok hak asasi hewan mengintensifkan kampanye anti-kandang. Penelitian ini menunjukkan bahwa kandang ayam pedaging akan segera mendapat perhatian peraturan yang setara dengan kandang produksi telur.
Keterbatasan ruang secara mendasar mengubah perilaku ayam pedaging. Meskipun aktivitas secara alami menurun seiring bertambahnya usia, ayam pedaging yang dipelihara di lantai tetap dapat bergerak bahkan di ruang terbatas. Penelitian menunjukkan tingkat aktivitas berkorelasi langsung dengan ruang yang tersedia—baik dalam hal luas maupun konfigurasi.
Kandang dengan kepadatan tinggi memperparah masalah ini. Studi mendokumentasikan gangguan perilaku istirahat dan penyesuaian postur dalam kondisi ramai. UE mengizinkan hingga 42kg/m² di bawah pengawasan lingkungan yang ketat, sementara beberapa produsen kandang menganjurkan 50kg/m²—hanya mengalokasikan 300cm² untuk 1,5kg burung. Hal ini sangat kontras dengan standar minimum AS (432cm²) dan UE (750cm²) untuk ayam yang dikurung.
Uji preferensi perilaku menunjukkan bahwa ayam pedaging secara konsisten memilih area yang tidak terlalu ramai, bahkan ketika akses ke area tersebut memerlukan mengatasi hambatan—hal ini menunjukkan kebutuhan spasial yang belum terpenuhi dalam sistem kandang saat ini.
Pertumbuhan yang cepat telah menyebabkan ayam pedaging rentan terhadap gangguan tulang, dan kandang memperburuk kondisi ini. Penelitian menunjukkan tingkat kelainan gaya berjalan, kesulitan berjalan, dan kelainan bentuk kaki yang lebih tinggi pada unggas yang dikurung dibandingkan dengan unggas yang dipelihara di lantai.
Kandang juga menghilangkan perilaku alami ayam pedaging seperti mandi debu dan mencari makan—aktivitas yang penting untuk pemeliharaan bulu dan kesejahteraan psikologis. Meskipun penelitian menunjukkan hasil yang beragam pada kinerja pertumbuhan antar sistem, ayam pedaging yang dikurung secara konsisten menunjukkan kualitas bulu yang lebih buruk dan kemungkinan tingkat stres yang lebih tinggi, seperti yang ditunjukkan oleh peningkatan rasio heterofil terhadap limfosit.
Khususnya, angka kematian tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan antar sistem dalam penelitian global. Mengenai keamanan pangan, meskipun kandang dapat menghalangi parasit usus, bukti yang muncul menunjukkan bahwa kontak dengan lantai sebenarnya dapat mengurangi risiko Salmonella melalui penghambatan mikroba yang kompetitif—bertentangan dengan asumsi konvensional.
Terlepas dari kekurangannya, sistem lantai umumnya memberi ayam pedaging mobilitas yang lebih baik, kesehatan tulang yang lebih baik, dan ekspresi perilaku yang lebih alami. Ketika kesejahteraan hewan semakin diutamakan dalam etika produksi pangan, industri ini menghadapi tekanan yang semakin besar untuk menyelaraskan efisiensi ekonomi dengan praktik peternakan yang manusiawi.